Son dönemde Türkiye gündemine düşen tartışmalardan ve İzmir’deki saldırılardan sonra sol çevrelerde gündeme getirilen bir konu var ki üzerinde biraz durmak gerekmektedir. Sol bazı çevrelerce getirilen görüş şu;” Onur Öymen’in açıklamalarından sonra CHP’den kopmalar ya da CHP’ye getirilen eleştiriler AKP’ye yarar.” Öncelikle bu görüşe katılmamızın mümkün olmadığını belirtmekle başlayalım.

1- Türkiye’de bir iktidar sorunu değil bir muhalefet sorunu vardır ya da cümleyi biraz daha açıklayıcı olarak yazarsak Türkiye’de muhalefet boşluğu vardır.12 Eylül rejiminin baskıları sonucunda sol ve sosyal demokrat zümre imhaya uğratıldığından dolayı şu anda ülkede bu zihniyette olanların bir araya gelememe durumu mevcut. Sol adına yıllardır yutturulmaya çalışılan güçlerin ise ne kadar aşırı şövenist yapılar olduğu kamuoyunun önüne serpilmiş durumda. Doğu Perinçek’li, Deniz Baykal’lı yapıların ne kadar sol veya sosyal demokrat oldukları ortadadır.

2- Türkiye’de geniş yelpazeyi oluşturan halk kesimlerini koruyacak sosyal politikaları uygulayacak ya da önerecek sosyal demokrat partiler etkin olmadığından dolayı sosyal devlet politikalarını sağcı olan bir siyasal zihniyet uygulamaktadır. Yani aslında AKP’nin uyguladığı sosyal politikalar sağcı zihniyetin değil solcu bir zihniyetin ürünüdür.

3- Türkiye’de Kürtlerin kendi partileri ile siyaset sahnesinde yerlerini almalarından sonra net olarak ortaya çıkmıştır ki Kürtlerle ittifak yapmayan hiçbir siyasi parti ülkede iktidara gelemez, gelse bile başarılı politika uygulayamaz. AKP’nin benim 75 Kürt milletvekilim var çıkışının altında bu gerçek yatmaktadır.

4- Kürtlerle ittifak yapmayan bir solun Türkiye’de tek başına iktidara gelme şansı yoktur. Kürtlerin de ittifaksız bir şekilde Türkiye genelinde etkin olma şansları yoktur.

5- Türkiye de siyasi arenadaki muhalefet boşluğunu doldurmak için yeni bir siyasi yapılanmaya ihtiyaç bulunmaktadır. Bu siyasi muhalefet boşluğu doldurulmadan iktidar olmanın da çok zor olduğunu belirlemek lazımdır.

Bu belirlemelerden sonra CHP’yi eleştirmenin AKP’nin ekmeğine yağ sürmek olmadığını belirtmek gerekiyor. Kaldı ki CHP’nin yanlışlarını söylemek AKP’ye yarıyor diye de bunları gizlemenin de hiçbir anlamı ve kıymeti harbiyesi yoktur.

CHP zihniyetinin sadece Onur Öymen’in söylemlerinden ibaret olmadığını belirtmek gerekir. Bu zihniyet daha evvelde böyleydi, şimdi de böyle bundan sonra da böyle devam edecek gibi görünüyor.

Somutlaştıralım.

“Saf Türk soyundan olmayanların bu memlekette tek hakları vardır; hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. Dost ve düşman, hatta dağlar bu hakikati böyle bilsinler” (Milliyet, 19.09.1930; “Adliye Vekili M. E. Bozkurt

"Bu ülkede sadece Türk ulusu ırksal haklar talep etme hakkına sahiptir. Başka hiç kimsenin böyle bir hakkı yoktur"(Milliyet, 31.08. 1930) Başvekil İsmet Paşa

Şimdi bu sözleri yıllarca görmezlikten gelip sadece Onur Öymen’in Dersim için söylediği sözleri dikkate almak yeterli olur mu?

Türkiye’de Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan herkesin üzerine düşen sorumluluklar vardır. Bu sorumluluklardan birisi de yukarıda belirtilen bu zihniyeti ortadan kaldırmaktır. Bu zihniyetin ortadan kaldırılmasının yolu da başta insanların kendilerine sonra da bütün ülke vatandaşlarına karşı dürüst olmaktır. Sorunlara sağ- sol yelpazelerden bakmak yerine Doğru- yanlış mantığından bakmanın daha yararlı olacağını düşünenlerdeniz. Soldur ya da öyle görünüyor diye bir partiyi ayakta tutmaya çalışır ve bunun bahanesi olarak da zıttı düşüncedeki bir partinin işine yarar düşüncesi ile insanları kandırmaya çabalarsanız kusura bakmayın sadece kendinizi kandırırsınız.

Türkiye’de ben kürdüm, sosyal demokratım, solcuyum diyenlerin CHP’nin bu politikalarını benimsemeleri bundan sonra zor görünüyor.  AKP’ye yarıyor diye CHP’yi eleştirmemeyi önerenlere ise kolay gelsin diyelim. Yanlış yapanın yanlışı yüzüne vurulur. Yanlış yapmaktan korkuyorsa yanlış yapmasın. Yanlışları başka bir yanlışı tehdit unsuru olarak göstererek gizleyemezsiniz!

Şimdi neden anayasa değişikliği ile Türkiye Cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesin “vatandaş” olması gerektiğini anladınız mı?