Epey zamandır tüm dünyayı tehdit eden ve hallaç pamuğu gibi atan Koronavirüs salgını için aşılar hayatımıza girmiş durumda.

Dünyanın önde gelen bilim insanları acilen aşılarımızı yapmamızı istiyorlar.

Bilim adamlarının çok büyük ekseriyetinin söylemleri, söylevleri, demeçleri, görüşleri bu yönde.

2021 yılı sene başında aşı tedarikinde sorun yaşanmış, Çin aşısı Sinovac zamanında yetişmeyince Sağlık Bakanı infaz edilmek istenmişti.

Okulların sömestr tatili öncesinde aşılarının biteceği ilan edilmişti.

Gecikmeli de olsa aşı tedarik zincirindeki sorun giderildi.

Aylardır 18 yaş üstü tüm insanlarımız için aşılar tanımlandı.

Dileyen Sinovac, dileyen ise Biontech aşısını yapabilecek…

**

**

Ancak halkımız bir türlü aşı olmaya yanaşmadı.

Uzun süredir STK’lar bile alana inmiş, kampanyalar yürüterek halkımızı aşı olmaya davet ediyorlar.

Türkiye'de onay almış üç aşı bulunuyor. Bunlar; Çin'in Sinovac şirketinin geliştirdiği CoronaVac, Rus üretimi Sputnik V ve Pfizer/BioNTech.

Rus aşısı Sputnik’i kullananı duymadım. Diğer iki aşı yapılıyor.

Ancak bu kez de hangi aşı tartışması patlak verdi…

Hangi aşıyı olalım, hangisi daha etkili?

Halkın kafasını karıştırmışlar…

Sinovac mı, Biontech mi?

Çin mi, Alman mı?..

Ya da şöyle ifade edeyim;

İnaktif mi, mRNA mı?

**

**

AŞILARI NE KADAR TANIYORUZ?..

Tıp ilmiyle uğraşanlar için bu tanımlar bilinen şeylerdir. Ancak halkımızın ve bizim bu konuda bilgi düzeyimizin iyi olmadığını kabul etmemiz gerekir.

Bu tanımlar nedir, googlede çeşitli kaynaklarda yaptığım araştırmalar oldu, takdirinize sunuyorum:

“BioNTech'in geliştirdiği aşı, kullanılan yeni teknoloji nedeniyle geleneksel aşılardan ayrışıyor. BioNTech aşısında mRNA (messenger RNA veya kurye RNA) olarak bilinen teknoloji kullanılıyor. Hedeflenen mikroorganizmanın antikor oluşturan antijenik yapısının mRNA’sını içeren aşılardır.

Biontech ve ABD merkezli Pfizer'in birlikte geliştirdiği BioNTech aşısı mRNA türünde bir aşıyken, CoronaVac-Sinovac ise Çinli Sinovac firması tarafından geliştirilmiş inaktif aşıdır. İnaktif aşı ölü aşı demektir. İnaktif aşılar uzun süredir kullanılan, güvenilir tercihtir. Çocuk felci ve bazı tip grip aşıları bu teknik kullanılarak üretildi. İnaktif aşılar ısı, kimyasallar ve radyasyon kullanılarak virüslerin kendilerini kopyalarak çoğalmalarını engellenmesi ile üretiliyor.

İnaktif COVID-19 aşısı, COVID-19'a neden olan Yeni Koronavirüs'ün (SARS-CoV-2) kimyasal ve fiziksel uygulamalardan geçirilerek hastalık yapıcı özelliğinin ortadan kaldırılmasıyla elde edilen, vücutta bağışıklık yanıtı oluşturabilen cansız virüs aşısıdır.”

**

**

BAKAN KOCA: “3 DOZ İNAKTİF AŞI ANTİKORU YÜKSEK”

Bu bilgilerden sonra sorumuz şu; neden aşı oluyoruz?

Antikor kazanmak için değil mi?

Antikor, daha çok koruma demek.

İyi de hangi aşı daha çok antikor sağlıyor?

Bunu en iyi bilecek konumdaki kişi kimdir?

Sağlık Bakanı Sayın Fahrettin Koca değil mi?

Sayın Koca, iki hafta önce Bilim Kurulu toplantısından sonra bu konuda açıklama yapmıştı.

Bakan Koca’nın sözleri aynen şöyleydi: “İnaktif aşı olan vatandaşlarımızda en yüksek koruma seviyesi, 3 doz inaktif aşı olan vatandaşlarımızda. Buna en yakın koruma seviyesi ise iki doz inaktif aşı olup 3. doz MRNA aşısı olan vatandaşlarımızda."

Sayın Bakan bunu söyledikten sonra tepkiler gelmeye başlayacaktı…

Nedeni de iki doz sinovac yapanların 3. Doz Biontech yapmaları meselesi…

Bu çelişkiye cevap verilmedi ama bence sorunun kaynağı Avrupa ülkeleri ve Dünya Sağlık Örgütü. Bu konudaki görüşlerimi yarın ki yazımda inşallah takdirlerinize sunacağım

Devamı yarın