Kalkan AİHM’e başvurdu, AİHM, hükümetten savunma istedi!

** Batman Belediyesi eski Başkanı Hüseyin Kalkan, yargılandığı bir dava nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurdu. Kalkan’ın başvurusunu değerlendiren AİHM, hükümetten savunma istedi.

Kalkan AİHM’e başvurdu, AİHM, hükümetten savunma istedi!

** Batman Belediyesi eski Başkanı Hüseyin Kalkan, yargılandığı bir dava nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) başvurdu. Kalkan’ın başvurusunu değerlendiren AİHM, hükümetten savunma istedi.

04 Şubat 2014 Salı 19:08
1843 Okunma
 Kalkan AİHM’e başvurdu, AİHM, hükümetten savunma istedi!



7 MAYIS’A KADAR SÜRE VERİLDİ

Batman Belediyesi eski Başkanı Hüseyin Kalkan’ın, 2007’de basın mensuplarıyla yaptığı görüşmede sarf ettiği ‘Dağda yaşayan insanlarımız bu ülkenin en onurlu insanlarıdır’ sözleri nedeniyle 10 ay hapis cezası almıştı. Cezanın Yargıtay tarafından onanması üzerine Kalkan’ın avukatı Erkan Şenses, 12 Nisan 2012 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruda Kalkan’ın makul sürede yargılanma hakkı ve ifade özgürlüğünün Türkiye tarafından ihlal edildiği belirtilmişti. AİHM 2. Dairesi ise 9 Ocak 2014 tarihinde aldığı kararla Kalkan’ın makul sürede yargılanma hakkına ilişkin başvurusunu Ankara’da kurulan Tazminat Komisyonu’na yönlendirdi. İfade özgürlüğünün ihlali iddiasına ilişkin ise hükümete ‘Başvurucunun ifade özgürlüğü ihlal edilmiş midir?’ sorusunu yönelten AİHM, hükümete 7 Mayıs 2014’e kadar savunma yapması için süre verdi.

“SAVUNMA İSTENMESİ ÖNEMLİ”

Kararla ilgili konuşan Kalkan’ın avukatı Erkan Şenses: “Müvekkil hakkındaki hapis cezası 3. Yargı Paketi ile infaz edilmeyerek 3 sene ertelenmişti. Ancak müvekkil bu süreler içinde aynı suçu işlerse ceza infaz edilecek. Bu durum AİHM’in yapılan başvurulardan ifade özgürlüğü kaynaklı hapis cezalarını çok önemsediğini göstermektedir. Çünkü AİHM’e göre ifade özgürlüğü sadece olumlu karşılanan ya da kimseye saldırgan gelmeyen ya da insanların kayıtsız kalabildiği ‘bilgi’ ve ‘fikirler’ için değil, Devlet veya halkın herhangi bir kesimi için saldırgan görünen, sarsıcı nitelik taşıyan ya da rahatsız edici olan fikirler için de geçerlidir. ‘Demokratik toplum’un vazgeçilmez özellikleri olan çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin gerekleri bunlardır. Bu nedenle de cezanın infaz edilmemesine rağmen AİHM’in başvuruyu Hükümet’e bildirmesi ve savunma istemesi önemlidir” diye konuştu.  

Son Güncelleme: 04.02.2014 19:09
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.